Bijdrage commis­sie­ver­ga­dering o.a. Verklaring van geen beden­kingen uitbreiden melkrund­vee­be­drijf Molen­kampweg Vlagt­wedde (I), Zomernota 2015

[...]

8. Ingekomen stukken.
08.A.01 t/m 08.A.09
Mevrouw Van der Horst: Ik heb een vraag over 04 en 05. Het eerste is het longfonds. Ik ben benieuwd naar aanleiding van het stuk wat we gekregen hebben of er in onze gemeente iets van beleid of belangstelling is of aandacht voor dergelijke problemen.
Het gaat over de uitstoot van allerlei houtsoorten, bbq's en dergelijke, dat mensen daar last van hebben. Er is een brief vanuit het longfonds gekomen met de vraag of wij daar ook iets mee doen. Of daar aandacht voor is in onze gemeente.

Wethouder Potze: Op dit moment zijn er bij ons als gemeente geen klachten op dit punt bekend.

Mevrouw Van der Horst: Mijn vraag was niet zozeer of er klachten waren, maar of er voor ons iets is. Hebben we een soort beleid daarop, of wachten we af totdat de klachten komen en gaan we dan beleid maken?

Wethouder Potze: Op dit moment is er geen beleid.

[...]

08.C.01 t/m 08.C.08
Mevrouw Van der Horst: Bij 08, de lijst met gemeentemonumenten daar staan grote boerderijen op. Maar wat eigenlijk nog ontbreekt zijn de kleinere boerderijtjes, de bakhuisjes, de sluisjes en andere objecten. In Drenthe zijn er zelfs boeken van gemaakt. Is het een bewuste keuze geweest om deze niet op te nemen hierin, of is het misschien over het hoofd gezien?

Wethouder Luth: Het lijkt me niet dat het een bewuste keuze is, maar ik moet u het antwoord daarop op dit moment schuldig blijven. Ik ga dat voor u uitzoeken en kom daar graag schriftelijk op terug.

[...]

15. Verklaring van geen bedenkingen uitbreiden melkrundveebedrijf Molenkampweg 20-22 Vlagtwedde.
Mevrouw Van der Horst: De afgelopen periode hebben de krant en de media bol gestaan over de nijpende situatie ten aanzien van de grote veebedrijven en de melkveehouderijen. Landelijke problemen zult u zeggen. Maar wij zijn daar onderdeel van, wij zijn geen entiteit op zich. Mijn partij voelt een redelijke druk om bij te dragen aan het oplossen van dit soort problemen. Te beginnen in onze eigen gemeente. Nu ligt er wederom voor ons het verzoek voor de uitbreiding van een groot bedrijf. De Partij voor de Dieren vraagt het college eigenlijk hoe zij het zien dat zo'n verzoek, weer af te wijken van het bestemmingsplan, weer een uitbreiding te plaatsen in de context en hoe die twee met elkaar te rijmen vallen. Ik ben daar heel benieuwd naar.

[...] Mevrouw Van der Horst: Met de context bedoel ik van alle maatschappelijke problemen die zich nu voordoen vanwege die uitbreiding van al die veehouderijen. Die wij hier dus ook steeds toestaan. Terwijl aan de andere kant toch een onderdeel zijn van niet alleen onze gemeente maar ook ons land. En dat het slecht is voor het milieu, dat we op deze manier bezig zijn. En toch wordt ons, in ieder geval mijn partij, ook meegevraagd om uitbreidingen goed te vinden en daarvoor plannen te veranderen. Ik vraag me af of er bij het college ook een soort moreel besef is dat je niet alleen in je eigen gemeente kijkt en of een agrariër wil uitbreiden, maar of je ook voelt dat deze problemen uiteindelijk ook door ons beïnvloed kunnen worden om te verminderen. Het is een filosofische vraag.

[...] Dit voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 22 september 2015.

16. Vaststellen categorieënlijst verklaring van geen bedenkingen.

[...]Mevrouw Van der Horst: Bij het lezen van uw voorstel kreeg ik eigenlijk het gevoel dat daarmee de invloed en betrokkenheid van de raad verminderd wordt. Als ik dan lees bijvoorbeeld de belangen van de aanvraag en de verspoediging denk ik, maar zorgvuldige besluitvorming dan? Het verminderen van bestuurlijke lasten, aan de andere kant daar zijn we toch ook voor aangesteld? Een tijdje geleden hebben we het nog gehad over dat de raad meer betrokken wil zijn bij processen en besluitvorming. Dus heb ik het mis als ik het zo lees?

[...]Mevrouw Van der Horst: Ik heb het gevoel dat ik niet echt antwoord op mijn vraag gekregen heb. De voorbeelden die genoemd zijn is een van de redenen dat ik bezorgd ben dat onze invloed en betrokkenheid minder zal worden, omdat ik een aantal dingen op het lijstje echt zorgwekkend vind dat die erop staan. Dus ik wil toch heel graag antwoord op mijn vraag.

[...] Dit voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 22 september 2015.

[...]

22. Zomernota 2015.

[...]Mevrouw Van der Horst: Bij het eerste stukje, wonen, doelstelling één, stand van zaken drie, staat een heel groot stuk over duurzaamheid en hoe ze de woningen allemaal goed kunnen isoleren en dat soort dingen. Wat ik mis is het plan voor de zonnepanelen. Zit dat daar in, of komt er iets aparts voor? Zijn die daarin meegenomen? Dat kan ik er niet in terug vinden. Het kopje Economie, doelstelling drie, duurzame en veilige inrichting openbare ruimte, dat wordt verder niet omschreven. Ik kan me niet zo goed voorstellen wat daar nu onder valt. En als het ergens onder valt, geldt het dan ook voor de bedrijventerreinen? Bij de duurzame en veilige leefomgeving staat een mooie stelling, het water van de oppervlakte is schoon. Ik ben heel benieuwd hoe men dit weet, of daar op gemonitord is? En of men dat ook doet op bodem en lucht? Bij bladzijde 19, doelstelling vier staat een hele mooie stellige zin, voldoende groen voorzieningen leveren duurzame bijdragen aan functie wonen, milieu enz., dat is allemaal waar. Maar, er staat bij de activiteiten, stand van zaken, eigenlijk niet iets over hoe dat dan gebeurt. En bij de laatste heb ik een vraag. De bijzondere bijstand en minima beleid, men wil de mensen ondersteunen als ze plotselinge kosten hebben die ze niet kunnen betalen. Ook mensen met een smalle beurs hebben vaak huisdieren. Valt het er ook onder als een dier bijvoorbeeld ernstig ziek wordt of als de medicijnen duur zijn, dat men dan ook bijspringt. Of wordt dan gezegd, doe die maar weg. Dat is een vraag.

[...] Mevrouw Van der Horst: Ik ga bij wethouder Lok een andere formulering toepassen. Misschien dat het dan beter overkomt. Er staat in het stukje van die mensen die plotseling in geldnood kunnen komen, of in ieder geval voor kosten komen te staan die ze niet kunnen betalen, dat stukje, daar gaat het over. En dat men dan wil bijdragen die kosten te dragen. Mijn vraag is, ook die mensen hebben huisdieren. Die kunnen plotseling ziek worden. Is er aan gedacht dat het een oorzaak kan zijn, dat mensen dus kosten krijgen die ze niet kunnen betalen. En vallen die daaronder? Kunnen die daaronder vallen? Heeft men daarover nagedacht? Omdat er namelijk behoorlijk wat mensenleed, maar ook dierenleed aan kan zitten als dat niet betaald kan worden. Dat was mijn vraag.

[...] Wethouder Lok: Daar is niet aan gedacht.
Mevrouw Van der Horst: Gaat men daar misschien nog wel aan denken of ook niet?
Wethouder Lok: Dat is nog niet overwogen, omdat er ook nog niet aan gedacht is.
Mevrouw Van der Horst: Dat zou ik graag als tip mee willen geven.

[...]