Bijdrage raads- en commissie verga­dering

PUNT 2 Mededelingen:

Zo duidelijk en accuraat als de wethouder de laatste tijd antwoord heeft gegeven op mijn schriftelijke vragen zo vaag en ontwijkend is dat nu weer gebeurd met onze vragen over de bomenkap tijdens het broedseizoen en dat is erg teleurstellend.

Het broedseizoen is vastgesteld tussen 15 maart en 15 juli en ik denk dat we zouden mogen verwachten dat er in die tijd niet gesnoeid en gekapt wordt zeker in een gemeente als de onze.

Mijn partij zal hier op terug komen.

Bij de wekelijkse post zat een brief van de heer Gras-Eelsing, over handhaving of liever gezegd het gebrek daaraan. Dat zijn we al een aantal keren tegen gekomen, denk bijvoorbeeld aan de situatie, in oude schans, en als ik lees hoe het proces tot nu toe verlopen is dan schrik ik daar van en ik denk dat de wijze van communiceren, antwoord op de vragen geven, en recht doen aan burgers voor verbetering vatbaar is en misschien verontschuldigingen op z’n plaats.

[5 Grondstoffenplan Westerwolde]

PUNT 6: het delegatiebesluit.

Mijn Partij vindt het geen goed idee akkoord te gaan met het delegeren van de bevoegdheden milieubeheer (artikel 4) en exploitatieplan-overeenkomst (artikel 5).

Dit betreft vergunningaanvragen die al snel meer dan een jaar in beslag nemen en het argument dat besluitvorming door de raad vertragend werkt gaat dan niet of minder op. Het komt dan niet op een week meer of minder.

Daar komt bij dat dit onderwerpen betreft die ingrijpend in de woonomgeving kunnen zijn en dus diverse inwoners en omwonenden kunnen betreffen.

Daarom lijkt het mij goed dat de raad deze bevoegdheden niet overdraagt (delegeert) aan het college en deze bij de raad laat blijven.

Verder lees ik:
Artikel 7, terugwerkende kracht tot 1 januari 2019: betekent dit dat er door het college onbevoegde besluiten genomen zijn in de periode 1 januari 2019 tot op heden ?

Hadden deze besluiten niet door het college aan de raad voorgelegd dienen te worden?

Zijn er daaronder besluiten die vallen onder milieubeheer en exploitiatieplan-overeenkomst? Zo ja, welke?

PUNT 7.1 activiteitentabel:

Ben een ongeduldig mens en al ettelijke decennia bezig met natuur en milieu, begrijp dat een aantal grote zaken een voorwaarde kunnen zijn om goed te kunnen starten

Heb echter nog 1 vraag:

7.1 blz 5 tabellen:

Semi structureel en structureel staan energiecoöperaties en andere duurzame initiatieven en energiebesparende huishoudens zouden die niet naar het hoger geplaatste zorg participatie zonnepanelen kunnen worden geschoven? Zijn toch belangrijke pijlers plus dat dat de betrokkenheid van inwoners stimuleert en vergroot?