Bijdrage raads­ver­ga­dering o.a. amen­dement Visie Sport en Bewegen Wester­wolde en invulling bezui­ni­gingstaak­stelling sport, Bestem­mingsplan Buiten­gebied

[...]

8. Visie Sport & Bewegen Westerwolde en invulling bezuiniging sport.

[...]

De griffier :

Amendement

Agendapunt 08. Visie Sport en Bewegen Westerwolde en invulling bezuinigingstaakstelling sport

De raad van Vlagtwedde, in vergadering bijeen d.d. 31-01-2017, o.a. ter bespreking van de Visie op Sport & Bewegen Westerwolde en de invulling van de bezuinigingstaakstelling op het onderdeel sport,

Overwegende, - Dat de door de Raad vastgestelde bezuinigingstaakstelling op sport 150.000,- euro bedraagt; - Dat de Raad lange tijd heeft moeten wachten op de concrete invulling van deze bezuinigingstaakstelling; - Dat het College nu voorstelt de jaarlijkse tegemoetkoming in de kosten ter hoogte van 15.000,- euro aan JVV vanaf 2018 niet te continueren; - Dat het bestuur van JVV aangeeft dat zij pas begin december 2016 op de hoogte zijn gebracht van dit voornemen; - Dat het College hiermee geen fatsoenlijke procedure heeft doorlopen; - Dat het bestuur van JVV aangeeft mogelijkheden te zien om de structurele kosten omlaag te brengen, maar tijd nodig heeft om dit ten uitvoer te brengen; - Dat JVV een belangrijke sociale functie vervult in Jipsingboertange; - Dat het bestuur van JVV aangeeft dat zij steun nodig heeft voor de zekerstelling van haar voortbestaan; - Dat het belang van het bestaan van JVV voor Jipsingboertange wordt onderschreven; - Dat de resterende taakstelling daadwerkelijk 13.000, - euro bedraagt (i.p.v. 15.000,-) aangezien de totale opbrengsten zijn geraamd op 152.123,66 (i.p.v. 150.000,-); - Dat kosten voor het (nog) niet realiseren van de resterende taakstelling van 13.000,- euro incidenteel kunnen worden bekostigd uit de post onvoorzien incidenteel; - Dat het college in samenspraak met JVV komt tot een realistische bezuiniging, waarmee de hoogte van de tegemoetkoming in de kosten in balans wordt gebracht met de andere voetbalverenigingen in de gemeente; - Dat het College voor de resterende taakstelling komt met een alternatief plan, waarbij het vergroten van opbrengsten in het kader van verduurzaming nadrukkelijk worden betrokken;

Wijzigt het door het college voorgelegde concept-besluit en besluit als volgt:

1. In te stemmen met de Visie Sport & Bewegen Westerwolde 2018 -2022 en de voorgestelde invulling van de bezuinigingstaakstelling, m.u.v. punt 4, te weten het stopzetten van de vergoeding aan JVV. 2. Het college te verzoeken om in overleg met JVV te beslissen wat er minimaal nodig is om JVV voort te laten bestaan. 3. Het gedeelte van de taakstelling dat vooralsnog niet gerealiseerd wordt te dekken uit de post onvoorzien incidenteel. 4. Het college te verzoeken om voor het eventueel niet te realiseren deel van de resterende taakstelling (ter hoogte van € 13.000,- euro minus de te realiseren bezuiniging bij JVV) te komen met een alternatief voorstel.

En gaat over tot de orde van de dag,

Fractie GroenLinks Fractie CDA Fractie PvdA Fractie D66 R. Kriek H. Hemmen R. Joling G. Sanders

Fractie ChristenUnie Fractie PvdD H. de Vries E. Van der Horst

[...]

Het amendement is ingetrokken.
Het voorstel is unaniem aangenomen - m.u.v. punt 4 – schrappen vergoeding JVV

9. Bestemmingsplan Buitengebied 2009, gedeeltelijke herziening 2015.

Mevrouw Van der Horst : Ik heb twee vragen. Er wordt gesproken van een specifieke vorm. Mij is niet helemaal duidelijk wat daar precies onder valt. En het tweede is meer het taalgebruik. Op bladzijde 5 staat een stukje, wij stellen u voor en dan staat er specifieke vorm agrarisch bouwperceel niet grondgebonden. En dan komen we bij de bolletjes op bladzijde 7 en dan staat er specifieke vorm agrarisch bouwperceel. Als je het niet goed leest of anders leest zou je het als een contradictie kunnen lezen. Dus ik hoop dat ik het goed begrepen heb. Ik vind het een verwarrende manier waarop het genoteerd is. Maar dat is misschien alleen bij mij zo.

[...]

Mevrouw Van der Horst : Het was niet zozeer wat een moeilijk juridisch taalgebruik. Maar ik zei de formulering leest als een tegenstelling. En dat vind ik jammer in het stuk. U heeft geen antwoord gegeven op mijn andere vraag. Namelijk het woord specifiek. Ik zal hem anders formuleren wat ik moet ik me daar nou bij voorstellen.

Wethouder Lok : Waar staat dat?

Mevrouw Van der Horst : Wel zes keer. Dat staat op bladzijde 5 heel duidelijk in de tweede alinea en op bladzijde 7 bij bolletje 5. Het gaat over specifieke vorm.

[...] Het voorstel is met 11 stemmen voor (PvdA, Partij voor de dieren, GroenLinks, D66, CDA en de ChristenUnie) en 3 stemmen tegen (Gemeenteb elangen en VVD) aangenomen.

10. Cultuurvisie Westerwolde.

[...] Mevrouw
Van der Horst : Ik vind het een hele sympathieke motie. En ik vind ook dat we veel meer gebruik moeten maken van alle kwaliteiten in onze gemeente. Ik had de motie ook iets anders begrepen. Meedenken in een panel vind ik iets heel anders dan dat je mensen, kunstenaars, enzo een opdracht kan geven. Want mensen kunnen zich aanbieden, ik wil daar graag aan meewerken. Dat vind ik iets anders dan meedenken. Maar misschien kan mevrouw Wijnholds uitleggen wat ze precies met die motie bedoeld.

Mevrouw Wijnholds : Zoals mevrouw Van der Horst terecht zegt willen wij alle inwoners de mogelijkheid geven om mee te denken met een nieuw logo. Maar niet alleen maar iemand die in een panel zit, want iemand die heel kunstzinnig is heeft misschien geen zin om in een panel mee te praten over alles, maar wil wel denken over een logo. Dus vandaar dat we de motie toch willen indienen. En eigenlijk vinden wij dat alle inwoners moeten kunnen meedenken. Ik wil niet zeggen dat dat ontwerp het dan wordt. Maar in ieder geval moeten ze de mogelijkheid hebben om mee te denken aan ons nieuwe logo. Want het wordt wel het logo van ons allemaal.

Mevrouw
V an der Horst : Neemt u daar ook in mee dat mensen die bijvoorbeeld in staat zijn om dat logo te maken in onze gemeente dat die zich aan kunnen bieden en zeggen ik wil hem wel maken dat anderen daarnaar kijken? Dus dat het verder gaat dan alleen maar zeggen ik vind het leuk, of niet zo leuk, of er moet een andere kleur in.

[...]