Bijdrage raads­ver­ga­dering o.a. vast­stellen kwali­teits­niveau integraal beheerplan

[...]

8. Vaststellen kwaliteitsniveau integraal Beheerplan 2015-2018.

[...]Mevrouw Van der Horst: Mijn partij heeft al behoorlijk wat vragen gesteld. We hebben opmerkingen gemaakt. Voorbeelden gegeven. Aanbevelingen gedaan. Een mooi gesprek gevoerd met de betrokken ambtenaar. Dat was zeer informatief. Er zijn alleen voor ons geen aanvullingen uitgekomen. Noch voel ik mij geroepen om alles de revue nog eens te laten passeren. Voor mijn partij geldt dat alleen de duurzame en veilige variant acceptabel is.

[...] Mevrouw Van der Horst: Ik wilde nog even reageren op de woorden van mevrouw Heidekamp. Want juist omdat het plan in onze optiek heel vaag is. Dat er nog veel vraagtekens zijn. Dat men spreekt over dat moet nog onderzocht worden. En het gaat om grote bedragen. Vind ik dat de raad daar regelmatig van op de hoogte gesteld moet worden en daar ook invloed op moet hebben.

[...] Mevrouw Van der Horst: Ik wil een poging doen om hetgeen wat meneer Kriek zegt en waar ik ten dele in mee kan gaan om dat anders te formuleren. Als je kijkt naar hoe de afgelopen jaren is omgegaan met bijvoorbeeld de oevers en het groen. Dan is het ook bevestigd in de gesprekken die ik heb gehad dat daar ongelooflijk op bezuinigd is. Voor mijn partij is het dan heel belangrijk om te kijken dat het de volgende keer niet zo zal gaan. Dat het niet steeds op één plek, een voor ons belangrijke plek bezuinigingen plaatsvinden. Onze bezorgdheid dwingt ons ertoe om te zeggen we willen zo min mogelijk uit handen geven. We willen voortdurend als raad op de hoogte blijven van de stappen die genomen worden. Ik hoor dat een beetje in de geluiden van meneer Kriek.

De voorzitter: Kunt u ook nog aangeven of u met het amendement meegaat of niet.

Mevrouw Van der Horst: Dat kan ik aangeven. Ik ga daar niet in mee.

[...] Mevrouw Van der Horst: Het zijn twee verschillende dingen mevrouw Heidekamp. Het eerste is inderdaad omdat er altijd op bezuinigd wordt omdat mensen dat eigenlijk nooit belangrijk vinden,die onderwerpen die voor ons belangrijk zijn. Daardoor, uit die ongerustheid wil ik de vinger aan de pols houden. Het andere is dat u zegt het is onbetaalbaar. Dat zegt meneer Hoftijzer ook. In het begin van onze gesprekken was dat ook zo. Maar als je dan praat en je vraagt eens een andere visie, een andere manier van denken, een andere manier van omgaan met je leefomgeving, een kwestie van prioriteiten stellen, keuzes maken. Het is een lange weg. Het gaat niet in één keer. Maar het is absoluut ook anders aan te vliegen dan nu. En dan zou het wel betaalbaar kunnen zijn.

[...]

11. Rondvraag.
Mevrouw Van der Horst: Ik ga twee dingen met u delen. Het eerste. In 2015 is er een wet van kracht gekomen met het verbod op wilde dieren in het circus. En de reden waar het welzijn en gezondheid van natuurlijk gedrag van dieren werd aangetast. Dat die aantasting van dierenwelzijn niet opweegt tegen gebruik van dieren voor vermaak of in stand houden van tradities. Enkele circussen houden zich niet aan die wet en al treden ze soms niet op met deze dieren ze reizen ermee en dat geeft ze veel stress. Ze staan de dieren ook niet af ondanks dat het nu kosteloos gedaan wordt door goede organisaties. De Partij voor de Dieren heeft al eerder aandacht gevraagd voor dit dierenleed en ook geopperd dat de gemeente een voorkeursbeleid zou kunnen voeren ten aanzien van circussen zonder wilde dieren. De Partij voor de Dieren betreurt het dan ook dat afgelopen weekend in Ter Apel een circus is neergestreken.

De voorzitter: Nu moet u echt even uw punt maken. Er zijn andere momenten voor om hier een punt van te maken.

Mevrouw Van der Horst: U maakt mij nu wel in de war. Ik laat me nu eventjes niet de mond snoeren, want tijdens de mededeling kon het niet. Het moest voor de rondvraag. Ik doe het keurig in de rondvraag en nu is daar geen tijd voor.

11. Rondvraag.
Mevrouw Van der Horst: Ik ga twee dingen met u delen. Het eerste. In 2015 is er een wet van kracht gekomen met het verbod op wilde dieren in het circus. En de reden waar het welzijn en gezondheid van natuurlijk gedrag van dieren werd aangetast. Dat die aantasting van dierenwelzijn niet opweegt tegen gebruik van dieren voor vermaak of in stand houden van tradities. Enkele circussen houden zich niet aan die wet en al treden ze soms niet op met deze dieren ze reizen ermee en dat geeft ze veel stress. Ze staan de dieren ook niet af ondanks dat het nu kosteloos gedaan wordt door goede organisaties. De Partij voor de Dieren heeft al eerder aandacht gevraagd voor dit dierenleed en ook geopperd dat de gemeente een voorkeursbeleid zou kunnen voeren ten aanzien van circussen zonder wilde dieren. De Partij voor de Dieren betreurt het dan ook dat afgelopen weekend in Ter Apel een circus is neergestreken.

De voorzitter: Nu moet u echt even uw punt maken. Er zijn andere momenten voor om hier een punt van te maken.

Mevrouw Van der Horst: U maakt mij nu wel in de war. Ik laat me nu eventjes niet de mond snoeren, want tijdens de mededeling kon het niet. Het moest voor de rondvraag. Ik doe het keurig in de rondvraag en nu is daar geen tijd voor.

Meneer Heijne: Jawel. Voorzitter ik maak bezwaar. Een rondvraag is een korte vraag en niet met een uitgebreide inleiding.

De voorzitter: Voordat we heel veel tijd kwijt zijn met interrupties mevrouw Van der Horst graag uw vraag nu.

Mevrouw Van der Horst: Die is in het geruis een beetje verloren gegaan. Mijn tweede vraag is bijna net zo lang. Ik kom er nog wel een keer op terug om te kijken wanneer ik dan wel mijn zegje zou kunnen doen. Ik vind het wel vervelend dat ik de hele avond hier wacht. Het keurig op de tijd doen die mij aangewezen is om het te moeten doen. Het is bij elkaar het ik opgemeten nog geen 2 minuten. Dus ik vind het wel vervelend dat het niet kan. Maar ik zal me keurig aanpassen.

[....]