Schrif­te­lijke vragen compen­sa­tie­ge­bieden t.b.v. uitbreiding camping Wedder­bergen

Indiendatum: jan. 2019

Geacht college,

Ik verzoek u vriendelijk onderstaande vragen schriftelijk te beantwoorden.

Op 9 januari 2019 heeft u twee vragen van de Partij voor de Dieren over de beoogde natuurcompensatie ten behoeve van camping Wedderbergen beantwoord. De beantwoording is erg summier en betekent dat ik toch weer vervolgvragen moet stellen om meer duidelijkheid te krijgen.

Ik wil u dan ook vriendelijk verzoeken om schriftelijke vragen vanuit de raad uitgebreider te beantwoorden, omdat u over meer informatie beschikt dan de gemeenteraad, want u voert immers namens de gemeenteraad de gesprekken met de campingeigenaar.

Vragen:

In uw beantwoording van 9 januari 2019 geeft u aan dat de eigenaar geen blijk hoeft te geven van de verschillende locaties die hij op het oog heeft gehad en kan volstaan met het natuurcompensatieplan waarvoor de vergunning wordt aangevraagd. Daarnaast geeft u aan dat de aanvragen meerdere locaties op het oog had, maar dat die zijn afgevallen.

1. Gelet op het feit dat het om compensatie van NNN-gebied gaat, kan het toch niet zo zijn dat de aanvrager alleen bepaalt op welke plek en op welke wijze hij wil compenseren? Provincie en gemeente hebben hier toch ook een (mede)bepalende rol in ? Zo ja, wat is de rol van het college tot nu toe geweest bij het bepalen van de locatie en wijze van compenseren ? Zo nee, waarom heeft het college geen rol ?

2. U geeft aan dat er sprake was van meerdere locaties, dus bent u hier blijkbaar over geïnformeerd. Om welke locaties gaat het dan concreet en waarom zijn deze locaties afgevallen ?

Met vriendelijke groet,

Fractie Partij voor de Dieren Westerwolde,

Edith van der Horst