Schrif­te­lijke vragen gericht aan het college over dieren­welzijn

Indiendatum: apr. 2018

Geacht college,

In 2014 heeft de Partij voor de Dieren er voor gezorgd dat het onderwerp dierenwelzijn in de portefeuille van de burgemeester werd opgenomen. Destijds is duidelijk omschreven wat er onder dierenwelzijn wordt verstaan en op welke manier hier aan vorm gegeven zou moet worden.

Tijdens het doornemen van het coalitieprogramma bleek dat dierenwelzijn gesplitst is in twee delen waarvan een deel onder de burgemeester blijft vallen en een ander deel naar landbouw is verhuisd. Daarover heeft de Partij voor de Dieren in de vergadering opheldering gevraagd in de vorm van vragen. Helaas is daar geen antwoord op gekomen en dus stel ik u deze nogmaals:

1. Kunt u aangeven wat u verstaat onder dierenwelzijn?
2. Weet u wat de Partij voor de Dieren hierover geïnformeerd heeft en hieronder verstaat?
3. Wat is de reden dat u “dierenwelzijn” heeft gesplitst over twee verschillende portefeuilles?
4. Vindt u niet dat u hierover contact had moeten zoeken met, overleg had moeten plegen over de Partij voor de Dieren?
5. Welke onderwerpen vallen nu onder de burgemeester en welke onder Landbouw? En waarom?

Met vriendelijke groet,

Edith van der Horst,

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren